MEDJUNARODNO DRUSTVO ZA
ASTROLOSKA ISTRAZIVANJA 

Ovde su nabrojani "vruci krompiri" ili kontroverzna pitanja, radi debate u zajednici preko ISAR-ov nedeljni email bilten i, takodje, u kolumni o etici u casopisu "The International Astrologer". Obratite paznju da je o nekim pitanjima drugi eticki komitet po redu (EK2) poceo raspravu.

A.6. REKLAMIRANJE I PRIVLACENJE KLIJENATA

Astrolozi ne koriste konsultacije, edukaciju, obuku ili supervizorski odnos kako bi promovisali svoje proizvode, usluge ili predavanja na nacin koji bi bio obmanjujuci i pri tome imao nepovoljan uticaj na pojedince koji bi mogli biti ranjivi. Na primer, astrolozi nece nagovestavati ili davati negativne predikcije, a potom ohrabrivati klijente da kupe neki proizvod ili uslugu koji su navodni "lek" za predvidjeno stanje. Astrolozi mogu knjige koje su objavili koristiti kao udzbenike u svrhu poducavanja drugih.

Neki smatraju da je praksa vedske astrologije da se preporucuje kupovina dragog kamenja ili jagji (nad kojima su se svestenici molili za klijenta koji prolazi kroz los period) krsenje ove smernice. Stoga je zanimljivo pogledati smernice ACVA-e (American Council of Vedic Astrology - Americki savet za vedsku astrologiju) o tom pitanju:

Astrolozi se uzdrzavaju od savetovanja, poducavanja, obuke ili odnosa supervizorstva kroz koje bi promovisali svoje proizvode, usluge ili predavanja na nacin koji bi bio obmanjujuci, ili bi imao negativan uticaj na osobe koje bi mogle biti ranjive. U skladu s vedskim svetim tekstovima i postujuci zakone darme, kada preporucuju lekovita resenja, vedski astrolozi trebalo bi da ponude citav niz mogucih sredstava, ukljucujuci, ali ne ogranicavajuci se samo na, molitvu, mantre, drago kamenje i rad u dobrotvorne svrhe."

Zapadni astrolozi takodje imaju praksu preporucivanja tretmana aromaterapijom, i cak je direktno prodaju klijentima. Neki zagovaraju stanoviste da nema niceg loseg u preporucivanju sredstava za olaksanje odredjenih stanja otkrivenih iz horoskopa, sve dok astrolog nema direktnu korist od njihove prodaje, ili indirektnu korist preko procenta zahvaljujuci preporuci. Drugi smatraju da je procenat od preporuke u redu, ukoliko se klijent obavesti da postoji takav dogovor.

Cena prepisanog pomocnog sredstva moze biti vazan faktor u razmatranju procene eticnosti takve preporuke. Mnogi bi lako mogli zatvoriti oci nad preporukom Bahovih kapi koje kostaju 9 USD, ali bi bili ozbiljno zabrinuti kada bi neki astrolog preporucivao kupovinu prstena s dragim kamenom, koji kosta na hiljade dolara. Cak i ako astrolog iskreno veruje da bi dragi kamen imao ogroman uticaj, neki bi takvu preporuku smatrali neeticnom, izuzev u slucajevima da se istovremeno ponudi i jeftinija alternativa, kao sto je recitovanje mantre. Mogli bismo tome dodati recenicu: "Kada se razmatraju razlicita pomocna sredstva, treba obratiti paznju na sposobnost klijenta da ih sebi priusti, a u skladu s njegovim zivotnim stilom i uverenjima, kao i na moguce nenamerne posledice i odredjivanje onog pomocnog sredstva koje bi najverovatnije bilo delotvorno. Medju alternativama takvih sredstava uvek moraju da se nalaze jeftina i besplatna resenja.

Pomenuto je kako lekari redovno prepisuju tretmane koje pacijenti tesko da mogu sebi priustiti, pa zasto bi onda bilo neeticno da to rade astrolozi? S jedne strane, istice se cinjenica da lekovi prolaze dvostruke slepe testove za mnoge opcije tretmana. S druge strane, istice se nekoliko skupih medicinskih tretmana, poput masektomija, fuzija kicme i HRT-a, koji nastavljaju da se primenjuju uprkos kontroverzi o njihovoj delotvornosti. Jedan od mogucih nacina resavanja primedbi upucenih na racun astrologa koji prepisuje lekovita sredstva jeste zamoliti astrologe da uz preporuku stampaju i izvesno obavestenje. Ono bi moglo glasiti, otprilike, ovako: "Iz vaseg horoskopa vidim potrebu za _______. Tu preporuku dajem na osnovu astroloske tradicije i anegdotskog iskustva s klijentima, a ne na osnovu bilo kakve naucne studije. Preporuku nudim kao najbolji savet koji mogu dati, na osnovu obuke koju sam prosao. Podsticem vas da razmislite da li vam to zvuci ispravno i da se konsultujete s drugim profesionalcima cije misljenje biste smatrali vaznim." Astrolozi bi mozda pozeleli da ovo odstampaju i na samoj narudzbini proizvoda, koji bi potom potpisali i on i kijent. To bi astrologa moglo zastititi od buducih pravnih tuzbi zbog praktikovanja medicine bez dozvole. Mozda ne bi bilo lose da sve to pogleda i advokat.

A.7. SERTIFIKATI

Astrolozi koji imaju magistarsku ili doktorsku tituli iz neke druge oblasti koja ne obuhvata astrologiju, ali je blisko vezana za slicna polja, kao sto su filozofija ili religija, ne koriste svoju titulu "dr" u svom profesionalnom astroloskom radu i ne objavljuju u javnosti da imaju magistarsku ili doktorsku titulu.

Astrolozi koji imaju doktorsku titulu iz neke oblasti koja ne obuhvata astrologiju, identifikuju oblast svoje strucnosti.

Astrolozi koji imaju doktorsku titulu iz oblasti koja ne obuhvata astrologiju, identifikuju oblast svoje strucnosti u biografskom materijalu.

Drugi eticki komitet smatra da je nova verzija uzela u obzir Glenovu zabrinutost o tome kada moramo jasno identifikovati u kojoj oblasti je stecena doktorska titula. Ovo je i jasnija verzija od prve, koja je ostavljala citaocu da sam odredi koje su oblasti relevantne, a koje nisu. Nase je misljenje da doktorska titula odslikava kvalitet ucenosti - bez obzira na to o kojoj je oblasti rec. Podrazumevamo da je kvalitet nacina razmisljanja prenosiv, i stoga od pomoci prilikom izbora astrologa.

Nase je misljenje da je Glenov argument za ogranicavanje koriscenja fakultetskih diploma primenljiv na odredjenu profesiju, ali ne i astrologiju kakva je danas, ili kakva ce biti u blizoj buducnosti. Moramo imati na umu da smo medjunarodna organizacija i da ce fakultetske diplome imati razlicito znacenje u razlicitim zemljama. Takodje, nismo spremni konsultantsku oblast privilegovati kao najpovezaniju oblast, s obzirom da se astrologija proteze kroz brojne discipline, ukljucujuci biznis, ekonomiju, nacin ishrane i medicinu. Astrologija prozima i poducavanje, istrazivanje i izdavastvo. Smatramo da je, s obzirom na neobican status astrologije u vecem delu javnosti, koristenje titula na vizitkartama i slicno, koristan nacin da se uspostavi opsta slika postovanja i kompetentnosti.

Da bismo sagledali ovo pitanje iz sto vise perspektiva, izglasali smo odluku da se sira zajednica pozove da uzme ucesca u raspravi.

A.10. SEKSUALNA INTIMNOST S KLIJENTIMA

Astrolozi ne vidjaju i ne ulaze u seksualne odnose s trenutnim klijentima ili ucenicima najmanje tri meseca nakon konsultacija. Bilo kakva vrsta medjusobnog vidjanja u emotivnom smislu, inicira se samo u slucaju da ne postoje nikakvi definitivni planovi za buduci nastavak astoloskog konsultovanja ili mentorstva.

Originalni dokument je, kao vremenski okvir, imao mesec dana, sto je prvi eticki komitet smatrao suvise kratkim vremenskim periodom.

Komitet smatra da je vremenski period koji mora proteci od poslednjeg kontakta s nekim kao klijentom, i iniciranja romanticne veze, kao i pitanja vezana za to, potrebno razmotriti kroz dijalog sa sirom astroloskom zajednicom. Smatrali smo da bi bilo nemoguce uspostaviti cvrste standarde za SVE astrologe, jer se priroda usluga koje nude razliciti astrolozi umnogome razlikuje. Kljucna pitanja u ovoj situaciji jesu emotivna ranjivost klijenta usled konsultacija i tendencija da se na astrologa projektuju nerealna ocekivanja ili romanticne fantazije, koje bi emotivno zahtevan ili beskrupulozni astrolog mogao lako iskoristiti. Na primer, pretpostavljamo da je u okviru poslovnih, finansijskih, horarnih, elekcionih ili prediktivnih konsultacija vrlo malo verovatno da se stvori emotivna intimnost - te je stoga i opasnost manja kod takve situacije, nego u okviru psiholoskog ili transpersonalnog konsultantskog rada, ili bilo kojoj drugoj vrsti konsultacija u okviru kojih se istrazuju duboka emotivna pitanja. Cak i u okviru te vrste intimnijeg konsultantskog posla, prihvatamo razliku izmedju situacije u kojoj astrolog klijenta vidi samo jednom, i situacije u kojoj klijent kod astrologa dolazi jednom nedeljno tokom nekoliko meseci ili godina.

Komitet je, medjutim, bio nepokolebljiv kada je rec o tome da je nemoguce opravdati koriscenje neke astroloske konsultacije kao prilike da se klijent zavede ili prinudi da udje u licnu ili emotivnu vezu - niti da bi ikada moglo biti eticno cenzurisati ili iskriviti vazne astroloske informacije, u nadi da se mogu poboljsati sanse za kasnije ostvarivanje te veze.

[Prvo, nerealno je davati razlicite vremenske intervale za razlicite tipove astrologije. Takodje, relativno je neobicno da neki astrolog radi s nekim klijentom jednom neeljno ili cak jednom mesecno tokom godinu ili vise dana, tako da smatram da to ne bi trebalo nepotrebno uticati na nasu odluku. Licno, ne vidim potrebu da se ova rasprava otvara unutar zajednice. Imamo nekoliko tuceta iskusnih astrologa u Upravnom odboru i komitetu. Nije li dovoljno jednostavno glasati i doneti odluku bez daljih komplikovanja nasih zivota dugackim javnim raspravama koje oduzimaju vreme?] Glen Peri

To uopste nije nerealno jer, na kraju krajeva, etika je stvar ucenja da se bude iskren prema sebi i klijentu i da se uvek ucini prava stvar, bez obzira na to sta "pravila" kazu da bi trebalo da se uradi. Na kraju, etika se ne tice PRAVILA, vec KARAKTERA U REALNOM VREMENU. U nekim slucajevima, to moze znaciti da se klijent nikada ne sme videti u romanticnom ili drustvenom smislu, a u drugim moze znaciti potrebu za iskrenim razgovorom s klijentom o vrstama projekcija problema do kojih moze doci zbog konsultacija, a potom cekati da protekne neki razuman vremenski period; i, takodje, u trecim slucajevima, gde psiha nije ukljucena u situaciju (te projekcija ne predstavlja problem), dozvoliti sudbini i prirodi da idu svojim tokom, kako to nebesa nalazu.

Sto se tice Glenovog drugog komentara, ovaj ce dokument pripadati NASEM CLANSTVU. Kada je rec o nekom izuzetno napetom zivotnom podrucju, kao sto je to seksualnost, a u profesiji koja ima tako mnogo razlicitih manifestacija, komitet smatra da je dobijanje misljenja od clanstva vrlo neophodno.

H.3. DAVANJE POSLOVNIH SAVETA

Kada rade s horoskopom klijentovog poslovnog partnera ili saradnika, astrolozi traze da kijent dobije dozvolu od njega, pre nego sto otkrije informacije o njegovom horoskopu. Izjave o toj osobi ogranicene su na stvari koje se ticu njegove potencijalne uloge unutar kompanije.

Astrolozi posmatraju horoskope, beskonacan broj horoskopa. To je ono sto oni rade. Ako bi se za svaki horoskop koji rade zahtevala dozvola, pa cak i za horoskope poslovnih saradnika, to bi umnogome ogranicilo astrologa koji obavlja posao. Svakako da bi duboka analiza horoskopa neke odrasle osobe (bez njene dozvole) mogla biti dozivljena kao invazivna i neprikladna. Negativne procene mogle bi naneti stetu poslovnom odnosu izmedju dve strane. Ipak, astrolozi su obuceni da stalno prave procene kompatibilnosti proucavanjem dinamike emotivnih odnosa. Sta je sa slucajevima u kojima je konsultant zaposlen od strane neke kompanije kako bi procenio kljucne kadrove, njihove stavove, navike, nacin izrazavanja i postupke, radi ustanovljavanja nivoa zdravog interpersonalnog funkcionisanja unutar kompanije? Na kraju perioda posmatranja, koristeci vestine koje su naucili, konsultatnti bi ponudili svoje zakljucke i verovatno preporucili otpustanje nekih radnika - da li bi to bilo neeticno?

Ovo je pipavo podrucje, jer astrolog uvek moze da pogresi - stavise, svako ko daje bilo kakav savet (u bilo kojoj vrsti konsultacija) lako moze napraviti gresku. Da li to znaci da ne treba davati misljenje ili tumacenje, jer bi ono mozda moglo bitipogresno? Trazenje dozvole od druge osobe za razmatranje njenog horoskopa nije uvek moguce, a ni pozeljno, kada je rec o poslovnim konsultacijama. Izgleda da su dve najvaznije tacke sledece: 1) ocuvanje granica opreznosti i postovanja, kada je rec o nepotrebnom i neprikladnom zalazenju u psihologiju druge osobe; i 2) odrzavanje fokusa analize striktno na astroloske poglede koji su relevantni za poslovno razmatranje. Ovo je deo koji zahteva dublje razumevanje do koga se moze doci kroz zdravu raspravu.

D.2. KOMPETENTNOST U SAVETOVANJU

Astrolozi-konsultanti deluju samo unutar granica svoje kompetentnosti, ne prikazuju pogresno svoje formalne akademske kvalifikacije i ne tvrde da su psiholozi ili psihoteraputi, ako nemaju potrebnu obuku i sertifikate.

Drugi eticki komitet predlaze otvaranje rasprave/debate o tome sta astroloska konsultacija jeste i kako se razlikuje ili preklapa s psihoterapijom. To veliko pitanje jeste sustina za razumevanje onoga sto astrolozi rade tokom konsultacija, ili kako da ih uopste nazovu!

Astrolozi povezuju astronomske konfiguracije sa razlicitim ljudskim temama. Njihovi klijenti ponekad zahtevaju dodatne informacije ili traze priliku da dodatno "obrade" astroloske uvide. Drugi eticki komitet smatra da astrolozima ne bi trebalo biti zabranjeno da nastave svoj odnos s klijentima, cak i na redovnoj bazi, sve dotle dok klijenti smatraju da primaju kvalitetnu uslugu, a astrolozi funkcionisu unutar granica svoje kompetentnosti - sto je kriticna stvar i dobro je pokrivena u dokumentu o etici.

Neizbezno je da se astroloska konsultacija ponekad preklopi s terotorijom psihoterapije, bas kao sto je neizbezno to da psihoterapeuti ponekad sa svojim klijentima razmatraju njihovo zdravlje ili finansije - sto su podrucja izvan njihove osnovne strucnosti. Sugestiju da astrologu treba zabraniti da, na primer, s klijentom prica o emocijama, smatramo smesnom.

Ovde imamo dva sustinska pitanja: 1) pogresno predstavljanje astrologa kao obucenog psihoterapeuta, koji se predstavlja kao sposoban da ponudi tu uslugu, i 2) delovanje astrologa izvan granica svoje kompetentnosti. Drugi eticki komitet je preformulisao ovaj deo kako bi direktno resio prvo pitanje, dok deo A.5.a. vec regulise drugo pitanje.

Vrlo smo strastveni kada je rec o ovom pitanju. Iza nas je dva do tri milenijuma tradicije u kojoj su astrolozi bili duboko umesani u zivote, poslove i duhovni zivot svojih klijenata. Ako se odreknemo te drevne uloge, ostaje nam vrlo malo, i time bismo izneverili svoju tradiciju.

Reci da astrolozi "ne praktikuju savremenu psihoterapiju" jeste zavodljivo. Vrlo je veliko iskusenje to prihvatiti, ali tu je rec o Trojanskom konju, jer termin "savremena psihoterapija" zahteva preciznu definiciju. Mogli bismo, s vodom za kupanje, iz korita izbaciti i bebu. Astrolozi su cesto savetnici, i imaju pravo da savetuju. Jedino nemaju pravo da sebe pogresno predstavljaju ili da rade izvan granica svoje kompetentnosti.

Na osnovu toga, drugi eticki komitet brani svoju originalnu formulaciju ove tacke.

D.6. KLIJENTI KOJI VEC PRIMAJU USLUGE DRUGIH

Ako neki klijent astrologa zeli vidjati na redovnoj osnovi, na primer jednom mesecno, a klijent vec ide na psihoterapiju, onda astrolog tezi da saradjuje s klijentovim osnovnim psihoterapeutom. Sesije se prave kao dodatak terapiji, tj. radi pojasnjavanja natalnih pitanja i razumevanja tranzita, a ne kao pokusaj da se ponudi alternativni tretman lecenja.

Ako neki klijent prima usluge nekog strucnjaka za mentalno zdravlje, i astrolog napravi dogovor s klijentom o redovnim seansama, na primer jednom mesecno, astrolog ohrabruje klijenta da terapeutu otkrije cinjenicu da ide na konsultacije i kod astrologa, objasnjavajuci klijentu snazan potencijal za unosenje zabune i nesvesnu sabotazu u situaciji postojanja paralelnih terapeutskih situaicja. Medjutim, konacna odluka je na klijentu, a ne na astrologu. Jedina obaveza astrologa jeste da klijenta posavetuje da je tako nesto, u vecini slucajeva, u njihovom najboljem interesu.

Mada mogu postojati periodi u kojima bi klijenti mogli imati koristi od saradnje astrologa i psihologa, smatramo i da je postovanje klijentove kontrole i licne odlucnosti od velike vaznosti. Tradicionalni medicinski model je poznat po tome sto svojim "pacijentima" oduzima kontrolu, umesto da postoje njihova prava. Mi se, kao astrolozi, borimo za izgradnju snaznog osecaja sopstva i autonomije nasih klijenata, te bi pritisci na klijenta da se toga odrekne bili kontraproduktivni. Ako klijent pati od ozbiljne mentalne bolesti, astrolog bi svejedno u toj situaciji delovao van granica svoje kompetentnosti, izuzev ako nije i strucnjak za mentalno zdravlje, a u tom slucaju bi druga vrsta usluge verovatno bila pokrivena drugim dogovorom. Ucesce clanstva u raspravi oko nacina resavanja ovakvih situacija bilo bi korisno i obrazovno.